最近又見到一堆委託投票截圖在群裡飛,表面是“參與治理”,說白了更像把票塞給幾個熟面孔地址代我發言。剛開始我還挺安心的:反正我也懶得天天盯提案;但越看越怪,最後落地的往往是那幾家能拿到最多委託的人在定調,治理代幣到底治了誰…有點像投票權的“流動性”只流向了頭部。轉念一想,新L1/L2一邊發激勵拉TVL,一邊老用戶吐槽挖提賣,其實也是同一股味道:短期激勵把聲音放大了,但留下的未必是共識。可能我還是更信慢一點的參與感,哪怕少投幾次,也別把腦子一鍵外包。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン