正直に言うと、今や多くのプロジェクトはGitHubのリンクと監査報告のスクリーンショットを簡単に掲載し、初心者はそれを見て「安心だ」と思いがちだ。


私は通常、まず三つの点に注目する:GitHubはスター数を見るのではなく、最近も継続的に更新されているか、重要なロジックがすべてオープンソースになっているかどうか;監査報告書は結論ページだけを見るのではなく、「修正済み/未修正」のリストをめくり、未修正の理由がごまかしのように見えないか;それに、マルチシグのアップグレード、誰が署名できるか、何本の鍵があるか、タイムロック(逃亡前の猶予期間)があるか…これらはポスターの「監査済み」よりも実用的だ。
最近、みんなETFの資金流入や米国株のリスク嗜好と暗号通貨の値動きを結びつけて解釈しているが、私も過剰解釈かどうかはわからない。ただ少なくとも、市場の感情に流されて「信頼性」を飾り物のように見なさないことだ。結局、一度失敗すれば教訓になる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン