最近DAO投票提案にハマってきて、表面上は「パラメータ最適化/ガバナンスアップグレード」と書いてあるけど、激励の部分を見るとすぐにわかる:誰がリードできるか、どうやってリードするか、どれくらいリードできるか、実は権力の地図を再描いているだけだ。要するに、投票は「理念を支持する」ことではなく、将来誰が前列に座るか、誰がマイクを握るかを選ぶようなもの…私みたいな毛をむしるタイプは、閾値を見すぎて自分で笑いそうになる。インタラクションのハードルが上がると、観光ガイドのルートもすぐに変わる。



ついでに、この頃ハードウェアウォレットは品薄になっていて、フィッシングリンクも飛び交っている。提案の中に「ジャンプ署名/登録」みたいな入口があったら、今のところすべて赤信号とみなす:クリックしない、ウォレットに資産を送らない。とにかく投票権は資産の一部だから、「インセンティブ」のために権限を渡さないこと。次回また話そう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン