最近DAOの提案を見ると、清算図を見ているような気がする：表面は「エコシステムのために良くするため」だが、実際にはレバレッジをかけてハンドルを奪い合っているだけだ。インセンティブはきれいに書かれているが、鍵を持つのは誰か、パラメータを変更できるのは誰か、予算を配分できるのは誰か、これが本質だ。要するに、権力構造の方がスローガンよりも正直だ。今また、RWAや米国債の利回りとオンチェーンの収益商品を比較するのが流行っているが、見ると笑ってしまう：収益はどこから来るのか、誰が保証するのか、最終的に誰が責任を取るのか、提案に明記されていないことは、最後には「コミュニティの合意」という言葉にすべて書き込まれてしまう。チュートリアルはたくさんあるが、むしろ投票権、委任、利益相反を詳しく解説しているものの方が好きだ。さもないと、うっかりいいねを押してしまい、後で気づくと陣営を間違えていた…とにかく、あまり熱くなりすぎないことだ。