この2日間また多くの人が「データの可用性/順序性/最終性」について喧嘩しているのを見た。名詞が多くなるとつい熱くなりやすい…自分なりの主線を掴むと:あなたが注文したもの、あなたが見たあのローソク足、最終的に誰が決めるのか、どれくらいの時間で決まるのか、そして事後にひっくり返せるのか。要するに「確認できるか」「誰が並んでいるか」「ひっくり返せるかどうか」の3つのことだ。


先週永続的な取引をしたとき、感情に引きずられそうになったが、振り返ってみると間違った方向を見ていたのではなく、「すでに確認済み」を「絶対に巻き戻さない」と誤解していたことに気づいた。この落とし穴はすでに3回目だ。
ついでにプライバシーコイン/ミキシングの規制境界線についても激しく議論されているが、実は同じことに巻き込まれている:よりプライバシーを求めるなら、証明が難しくなり、責任追及も難しくなることを受け入れる必要がある。逆に、より規制に準拠したいなら、より多くの情報を見せ、より多くのルールを受け入れる必要がある。とにかく私はまずポジションを抑えて、名詞に手を取られないようにしよう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン