昨晚翻到一个 DAO 提案，表面是“优化激励”，其实把投票权悄悄往少数几个地址那边挪了一点点：委托门槛改了、补贴只给特定参与方式，顺带把反对票的成本变高。说白了不是技术问题，是权力结构重新排队。

私は今提案を見るときにまず三つのことを考える：誰が継続的なキャッシュフローを得ているか、誰がより簡単にガバナンスに影響を与えられるか、解锁/増発がちょうど投票前後に重なっているかどうか。最近また、ある地域で増税や規制の動きが一時的に厳しくなったり緩くなったりしていて、出入金の予想が変わると、チェーン上で「投票するのも面倒だし、直接売ってしまおう」という感情が出やすくなる…とにかく、こういう見た目が非常に綺麗に包装された提案に3回も遭遇しているので、やはり少し時間をかけて署名し、まずはインセンティブを分解してみる。