最近、ガバナンス投票のスクリーンショットをたくさん見かけるけど、まるで「誰が票を預託しているか」のソーシャルゲームを見ているようだ……中心化されていると言いつつ、実際には多くのアドレスが投票せず、直接いくつかの馴染みのある人に委託しているだけで、結局は少数の人が会議を開き、大多数は傍観者になっている。

その後、自分自身も矛盾を感じ始めた：一方で寡頭化を嫌いながら、もう一方では提案を一つ一つ読むのも面倒で、「理解している人」に票を投げるのが楽だと思ってしまう。
この数日、また誰かがRWAや米国債の利回りを链上の収益商品と比較して話しているけど、それはそれでそれらしい話に聞こえる。でも、ガバナンスの部分がずっと委託による合意に頼っているとしたら、結局は「流動性と発言権」だけをコントロールしているに過ぎず、保有者はむしろ観客のような存在になってしまう。
とにかく今は、提案に版税や配分についてきちんと書かれているかどうかの方が気になる。最後にはアートが飾りになって、票が飾り物にならないように。