この2日間DAO提案を見ていてちょっとイライラしてきた：表面上は「インセンティブの最適化」と書いてあるけれど、実際は誰が発言権を持つかを再調整しているだけだ。例えば、投票権と報酬をより密接に結びつけるほど、皆が自分に有利な側に投票するよう訓練されているように見える。要するに、ガバナンスを予測可能な利益の機械にしてしまっている。

だからこそ、最近散在投資家たちが検証者の収入やMEV、順序の公平性について不満を漏らすのも無理はない。チェーン上で誰が先で誰が後かという小さな詳細も、最終的には「誰がより有利か」に換算されてしまう。提案に「特定のノードに委任した方が得だ」と付け加えるのを見たら、私は特に警戒する：それは公共財を作っているのか、それとも門戸を高くしているだけなのか。

自分が安全のためにしているもう一つの面倒なこともある：投票前に提案のアドレスやスナップショットの高さをオフラインで確認し直すことだ。10分遅れても構わないと思っている。いつか「未知のコントラクトにアップグレード権限を委譲する」なんて署名してしまうのが怖いからだ…とにかく、私は強迫観念持ちだから、遅くても気にしない。