資金費率が極端になると、グループ内で「逆ポジションを取って儲けよう」と叫び始める。要するに、以前は私も突っ込みたかったが、何度も教育された:あなたは手数料を稼いでいると思っているが、実際には次の針が刺さるかどうかを賭けているだけだ。mempoolが詰まる、オンチェーンのスリッページが漂う、出入りの価格はあなたが思っているものではなく、特にボラティリティが高まるとき、手数料の補助だけでは穴を埋めきれない。



今はより保守的になった:極端な手数料率=市場の感情が最大限に引き上げられている状態だが、逆張りできるかどうかはリスクをどれだけ抑えられるか次第(ポジションを小さく、ストップロスを明確に、素早く撤退できること)。満足できなければ避難し、手数料率が正常に戻るのを待つだけだ。最近はL2の方でTPSや手数料、補助金を比べて騒いでいるが、私が気にしているのは、混雑時にちゃんとポジションをクローズできるかどうかだ…まずはよく使うコントラクトの資金費率と未決済量のスクリーンショットを記録しておき、記憶に頼らないこと。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン