最近DAO投票にハマってきて、表面上は「パラメータ最適化/効率向上」と書いてあるけど、ページをめくるとすぐにバレる:誰が補助金をもらっているのか、誰が提案できるのか、誰が一票否決できるのか、その権力構造がはっきりと描かれている。さらに笑えるのは、一部の提案がついでに「委任閾値」を調整していて、口では女巫防止を謳いながら、実際には発言権を知人のコミュニティに集約していることだ。



ステーキング解除やトークン解除のカレンダーがこのところ何度も取り上げられ、みんなが売り圧力に焦っているけど、私はむしろ提案に「買い戻し/金庫支出/報酬配布」のタイミングがどうなっているかを見るようにしている。多くの場合、価格や感情は表層であって、その下には予算の流れや投票の取り方がある。とにかく投票前に受益者リストを確認しておかないと、「コミュニティの利益」という言葉に騙されやすい。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン