さっき群を見たばかりで目が覚めたところ、みんなまた資金費率の極端さについて喧嘩している。反転なのか、それとも泡沫を押しつぶし続けるのか…私はあまり追わない方針だ。心の動きが乱れやすいから。



最近LST/再質押を見ているが、収益は要するに二つだけ:一つは元々の質押による報酬の一部;もう一つは同じ「安全性/信用」を使って追加のサービスを行い、他者から補助や分配を受けること。聞こえは良いが、リスクもほぼそこから来る:一層増えることで依存も増す。LSTの価格乖離、償還待ち、コントラクト/オラクル/運営側の問題、または再質押側のペナルティメカニズムが実際に発動した場合、「少しだけ稼ぐ」どころか、元本すら揺さぶられる可能性がある。

今の私のやり方はかなり控えめだ:まず誰が本当に収益を支払っているのか、最悪の場合どれだけ損失が出るのかをはっきりさせてから、どれだけ配分するかを決める。理解できないものは無視して、ゆっくり進めるだけだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン