最近見たプロジェクトのガバナンス投票、ますます違和感が増す: 「コミュニティが決める」と言いつつ、実際は多くの人が票を大口投資家や機関に委任し、最終的にはまるで取締役会を変えたような状態…ガバナンストークンは一体誰を治しているのか、少なくとも私はあまり自分を治しているようには見えない。


多くの人が投票を面倒に感じるのも当然で、ウォレットの操作が複雑で、一度間違えると心が折れそうになる。

今また、AIエージェントが自動的に投票や取引、オンチェーン操作を手伝うのが流行っているが、ストーリーはかなり盛り上がっている。でも、私はむしろ権限や署名が何に与えられているのかの方が気になる;手間を省くのは良いけれど、何か問題が起きたときのスピードも上がる。
ついでに自分に言い聞かせる:一番怖いのは損失じゃなくてコントロールの喪失だ——ポジションや権限、アラームを管理できていないと、一気に崩れていく。
今日はとりあえず委任の上限を少し下げておこう、寝て起きたときに「代表された」なんてことにならないように。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン