机の上のあの古い目覚まし時計がまた止まった。私はそれを叩きながら、また担保の話を考えていた:利益が何層にも積み重なるのは魅力的だが、安全性はレゴブロックの積み重ねではない。要するに、共有の安全性の「共有」も故障の共有を含む。あなたが同じ担保を何度も借り出すと、外から見ると何層もの利益を得ているように見えるが、実際には同じリスクを何度も拡大しているだけだ。



最近、グループ内では安定コインの規制や準備金監査、そして「デペンデンスを外す」スクリーンショットなどが回っている。感情が高まると、「見た目の安定性」と「実際に耐えられるか」を混同しやすい。とにかく、今私がプロジェクトを見るときはまず一つ質問する:問題が起きたとき、誰が責任を取るのか、どう清算するのか、ノードや検証者はこの責任を引き受けられるのか。そうでなければ、どんなに大きな目覚まし時計が鳴っても、それは幻に過ぎない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン