この2日間、グループ内ではそのメインパブリックチェーンのアップグレード前後に誰かが引っ越すかどうかについて話題になっている。雰囲気はコーヒーの抽出を待つような感じ:待てば待つほど盛り上がりたくなる…でも白紙の初心者は「信頼性」を見たいだけだから、ローソク足に固執せず、三つのポイントを確認するだけで十分だ。



GitHubで更新が継続しているか、スペル修正だけのコミットが多く混ざっていないか、重要な変更に誰かがレビューしているかを確認;監査報告書は「既に監査済み」の四文字だけを見るのではなく、範囲や既知の問題に「リスク受容/修正待ち」があるか、チームの後続コミットと一致しているかをざっと確認;アップグレードのマルチシグはもっと直感的だ:鍵の数、誰が署名しているか、閾値はいくつか、署名者は常連か突然新しい人に変わったか。とにかく私の習慣は:コードの変更が大きい + マルチシグが不透明 = まず少し控えて、様子を見てからにする。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン