今日はまた誰かが「偶然の送金」を証拠として持ち出しているのを見て笑った。要するに、ブロックチェーン上にそんなに偶然が多いわけがなく、むしろ経路を解き明かしていないだけだ。一般的に、私はまず受取アドレスから前に2、3跳びして追跡する:同じ資金の集約かどうか、中間にルーターやアグリゲーターを通っているか、一定の時間点でまとめて送信しているか、Gasのパターンがスクリプト実行のようか、そして同じ資金源から繰り返しアドレスに資金を供給しているかどうかを見る。タグ付けツールが遅れていると批判されるのも当然で、意図的に何層も「手を洗う」ようにして、あなたを迷路に引き込む人もいる。後になって最も楽なのはメモリプールを注視することだ:同じブロック内で同じnonce、ビルダーの偏好、繰り返されるcalldata、これらはタグ付けよりもずっと信頼できる…とにかく、一つの送金を見て結論を出すのはやめて、まず経路を解明してから非難すべきだ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン