最近又在看几个协议的治理投票，说白了很多人拿着治理币也没真在“治理”，就是一键委托给大户/机构，然后自己去忙空投季任务。委托本来是省事，但久了就容易寡头化：投票权集中得跟挖矿算力似的，最后“治理代币到底治了谁”，大概率是治了流动性提供者的情绪，和项目方的路线图。

更微妙的是，现在反女巫、积分制把撸毛党逼得像上班一样卷，大家为了积分去做交互，拿到币又懒得研究提案，顺手委托…这套循环挺丝滑的。结果不是命运，但概率上，提案通过与否越来越像少数几个地址的内部对齐。

我自己的做法就很土：委托也行，但只委托给公开说过投票原则、能写人话复盘的地址；重大提案（升级权限、金库支出、跨链桥接入这种）宁愿自己投，哪怕投错了也比装死强。毕竟一旦权力集中，补丁节奏慢半拍，出事时背锅的往往不是那几个大票仓。先这样，保持疑心病能多活一阵。