最近また多くのPFPのアイコン変更やメンバーバッジの掲示を見かけるが、グループの雰囲気はまるで市場のようだ。要するに、PFP/メンバー制度はブランドの蓄積なのか、それとも短期的な注目を集めるためのものなのか、私の考えは二つの点にかかっている:あなたが得ているのは「持続可能な権限」なのか、それにチームが安全性を本気で考えているのか。



実際、多くの所谓のメンバーは、リンクやチャンネル、ホワイトリストを提供するだけで、権限を乱用したり契約を無秩序に許可したりして、最終的には価値がゼロになるのではなく、アカウント自体が先に消えるだけだ。とにかく、今私がプロジェクトを見るときは、まず権限管理や署名フロー、緊急対応策をどうしているかを確認し、その後にストーリーや収益を見ている。少し収益が少なくても、安心して眠れる。

ミームや有名人の呼びかけによる注目の動きはあまりに速く、新人は興奮して最後のバトンを受け取りに突っ込むことも多い…古参プレイヤーから一言:’コミュニティの身分’に縛られず、いつでも退出できるのが本当のメンバーだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン