最近保険について考えていたところで、正直なところ、人々が気づかずに無駄にお金を投じている不要な種類の保険があまりにも多いです。実際の計算をすると、ほとんど支払われない保障に多くの現金を無駄にしているのはかなり驚きです。

延長保証はおそらく最大の原因です。店舗はこれを強く推進しますが、非常に利益率が高いためです。しかし、調査によると、購入者の半数以上は実際にそれを有効化しません。考えてみてください - ほとんどの製品の欠陥はメーカーの保証期間中に起こります。延長保証が適用される頃には、技術はすでに進歩していて、古いものを修理するより新しいものを買った方が良い場合がほとんどです。全体として、これは保護のふりをした金儲けに過ぎません。

次に、住宅ローン生命保険がありますが、これは本当に不要な保険の一つです。保護的に聞こえますよね？しかし、実際には、これはあなたの家族ではなく貸し手にだけ支払われます。あなたの家族はお金の使い道を決められません。これはかなり怪しいです。クレジットカード保険や失業保険も同じです。紙の上では良さそうに見えますが、実際の状況ではほとんど役に立ちません。

クレジットカードの損失保険は全く意味がありません。連邦法は既に不正請求に対する責任を$50 に制限していますし、多くのカード会社はそれさえも回収しません。あなたはすでに法的にほぼゼロに制限されているリスクに対して、継続的に保険料を支払っているのです。全く理にかなっていません。

偶発的死亡・四肢喪失保険も、多くの人にとっては冗長です。通常の生命保険は、死亡原因に関係なくすべての死因をカバーします。つまり、どのように亡くなっても支払われます。AD&Dは特定の事故だけをカバーし、除外事項も多いため、請求が難しくなります。実際に事故とみなされても、死亡に医療的要素があった場合は拒否されるケースもあります。なぜ、より限定的で、通常の生命保険とほぼ同じコストの保障をわざわざ欲しがるのでしょうか？

フライト保険もよく推奨されますが、商業航空は統計的に最も安全な移動手段です。既存の生命保険は、どこで事故死してもカバーすべきですし、正直なところ、クレジットカードや現在の保険にはすでに旅行保障が含まれていることが多いです。ほとんどの人はそれを知らないだけです。

本当に重要なのは、範囲が狭すぎたり、統計的に起こりにくいシナリオだけをカバーする不要な保険を見極めることです。特定の条件下だけで支払われるものは、むしろより広範な保障の方が良い場合があります。そして、小売業者や保険会社が高圧的に売りつけようとする場合は、明らかな赤旗です。もし彼らがそんなに儲けているなら、あなたは確実に払いすぎています。

これらの無駄な保険の代わりに、実際の緊急資金を積み立てましょう。自分の資金をコントロールでき、利息も得られ、保障の制限に縛られません。これが、小さな家電の修理や、健康保険でカバーされない軽微な医療費、数千円未満の出費にはずっと効果的です。

保険を買う前に、次の3つの質問を自分にしてください：本当に必要になる可能性はどれくらいか？必要なかった場合、自己負担はどれくらいか？そして、すでに持っている保護と重複している部分は何か？保険は、自己負担できないような大きな損失だけに使うべきです。便利さやちょっとした出費のために買うなら、むしろ貯金や投資に回した方が賢明です。