最近DAO投票を見ていてますます感じるのは、提案書には表面上「パラメータの最適化/補助金の発行」と書かれているが、実際にはインセンティブと権力の分配についてだということ：誰が提案し、誰がルールを変更でき、誰が情報の格差を握るか、うまくやれば自分の立場を高められる。特に、報酬をきれいに書きつつも、門戸を細部に隠しているタイプは、何度も読み返して、自分の参加コストを計算しないと、無駄に忙しくなって流量として扱われるだけだ。Layer2の方も毎日TPSやコスト、エコシステムの補助金について騒いでいるが、それも似ている。性能を口にしながら、実際に争っているのは誰が開発者とユーザーを縛れるかだ。私が一番怖いのは、損をすることではなく、投票後に自分がただ他人の「正当性の証明」に使われるだけの一票だと気づくことだ…とにかく今は投票前に誰が得をし、誰が否決できるか、退出メカニズムはどこにあるかを先に見る。