最近またいくつかのプロジェクトのガバナンス投票を見ているが、ますます「委任リストランキング」を見ているように感じる…誰もが参加できると言われているが、実際には大票はほとんど代理人数人に握られている。最終的にガバナンストークンは誰を治めたのかと言えば、要するに投票権が集中した後の少数の人たちを治めているだけだ。

個人投資家は普段、バリデーターやマイナーが多く稼いでいることや、MEVの先取り、順序の不公平さに文句を言うが、私も理解できる。オンチェーンのルールは公開されているが、権利がなければただの傍観者に過ぎない。ガバナンスも似たようなもので、提案がいかに美しく書かれていても、実際に実行に移す段階では誰が決定を下すか次第だ。

もし当時、みんなが票を分散して委任したり、あるいは「面倒だから管理しない」という心情をもっと持っていたら、もしかしたらこれほど早く寡頭化に向かわなかったかもしれない…しかし、また別の見方をすれば、誰が毎日ガバナンスを監視できるのかという問題もある。私はいつも通り、気分が高まっているときは動かず、冷静になったら少しずつインフラを整えるだけだ。投票だけで世界が突然公平になるとは期待しない方がいい。