自分で取引するのと、誰かにポートフォリオを管理してもらうのと、どちらが違うのか気になったことはありますか?それがまさにフルサービスブローカーの本質です。



では、フルサービス証券会社についてのポイントです:彼らは基本的にディスカウントブローカーが提供するもののプレミアム版です。ディスカウントブローカーは株式、債券、ETF、場合によってはオプションなどの基本的な取引を提供し、取引ごとに料金を取りますが、フルサービスブローカーははるかに広い範囲の投資を可能にします。ペニーストック、国際証券、IPOの機会、そして一般的なオンラインプラットフォームでは触れられないさまざまな専門的投資商品にアクセスできます。問題は?それに対して料金を支払っているということです。

実際に優れているのは誰かというと、市場はかなり明確です。チャールズ・シュワブは一貫してフルサービスブローカーの満足度でリーダーとして浮上しており、エドワード・ジョーンズやフィデリティも堅実な実績を持っています。これらの会社は実際にあなたに専任のアドバイザーを割り当て、あなたの状況を理解し、退職計画を手助けし、独自のリサーチへのアクセスも提供します。これはウェブサイトにログインして「買い」ボタンをクリックするのとはまったく異なる体験です。

しかし、実際の問題はコストです。一般的なフルサービス証券会社は、資産の1〜2%を年間手数料として請求します。例えば、10万ドルを預けると、毎年1,000〜2,000ドルがサービス利用料として差し引かれることになります。これは最初からリターンに大きな影響を与えます。

ここで重要なのは計算です。もしあなたのポートフォリオが少なくとも年12%以上の成長をしない場合—市場の過去平均10%に手数料をカバーするための数パーセントを加えた数字です—フルサービスブローカーをやめてディスカウントの選択肢に切り替えた方が良いでしょう。パーソナライズされたサービスは、実際に価値を生む場合に限り素晴らしいものです。でも、ブローカーの選択が市場平均を十分に上回らず、その手数料を正当化できない場合は、単にパフォーマンスが悪いだけのために料金を払っていることになります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン