最近また人々が「スマートマネー」「クジラ」「機関」などのタグを付けているのを見かけるが、正直半信半疑だ。オンチェーンには確かに手がかりはあるが、プロフィールの作り方はあまりにも簡単で、自分の見たい結論を「整理」しやすい:同じ人が複数のアドレスを使ったり、チームが多署名を行き来したり、取引所のホットウォレットの動き一つで感情を煽ることもできる。



今はむしろタグを天気予報のように考えている:風向きを示すことはできるが、それをナビゲーションとして使うべきではない。資金の流れも同じで、流入が必ずしも上昇を意味せず、流出が必ず崩壊を意味するわけではない。多くの場合はマーケットメイキングやクロスチェーン、ポジションの入れ替えであり、ノイズはかなり多い。

最近のソーシャルマイニングやファン・トークンの「注意力はマイニングに等しい」というやり方については、むしろ盛り上がりをKPIにしているだけのように感じる……注意力は確かに価値があるが、それを「鉱山」として直接扱うと、ある問題を見落としやすい:注意力は速く集まるが、同じくらい速く失われる。結局のところ、自分が理解できるストーリーをじっくり積み重ねていくのが一番だ。タグはちょっと見るだけにして、信じて全投入するのはやめておこう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン