ちょうどあるプロジェクトの国庫アドレスを半時間かけて調べていたところで、目が疲れきった…要するに今はチームが真剣かどうかを見るだけでなく、彼らのビジョンをあまり聞かずに、まずお金の使い方を見る:マイルストーンごとに段階的に解放されているか、支出のペースは安定しているか、使った資金が検証できるもの(コードの更新、製品のリリース、監査、協力の実現)に対応しているか。最も怖いのは、三日に一度くらい「顧問料/マーケティング費用」といった一筆がきちんとした金額で出てきて、それを見た瞬間に不安になることだ。



また、今のチェーン上のデータツールやタグは遅れている、あるいは誤解を招くことさえあるとよく批判されているので、私は一目でわかるダッシュボードだけに頼らず、もっと層を重ねて見る:受取人が新しいアカウントかどうか、資金が何度も循環して戻ってきていないか、重要なポイントの前後で急に資金の使い方が加速していないか…とにかく、一度無常の損失を経験した冤罪のLPとして、慎重になりすぎて少し用心深くなった。盛り上がりを見逃すのも構わないし、国庫の「隠れたスポンサー」になりたくもない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン