この数日またIBC/クロスチェーンの仕組みについて調べているが、ますます「AからBへコインを移す」一回の行為は、要するにいくつかの段階でトラブルが起きるのを賭けているようなものだと感じる:両方のブロックチェーン自体が停止しないこと、軽量クライアントや検証ロジックを間違えないこと、リレイヤーがオフラインになって無秩序に動かないこと、そして相手側の検証者たちが集団で不正をしないこと…聞いているだけで頭が痛くなる。橋(ブリッジ)もさらに刺激的だ。多くは実際、「コインをあるコントラクトや托管に預けて、私は受領証を発行する」という仕組みだが、笑いながらも腹立たしいのは、資金はほとんど動いていないのに、信頼だけが積み重なっていることだ。最近、ある地域で税金や規制が強化されていると聞き、入出金の不確実性が高まると、私はできるだけ跨がずに済むなら跨がず、必要な額だけを移動し、残りは冷蔵庫の中のウォレットに眠らせておく方を選ぶ。少なくとも安心して眠れるからだ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン