今、プロジェクトの「信頼できるかどうか」を見ているが、むしろ冷静になっている:まずGitHubを確認し、スターの数を見ずに、過去3ヶ月間に誰かが実際にコードを修正したりバグを修正したりしているか、issueに質問をして真剣に回答されているかを確認する。監査報告も開いてみるが、私は2つだけに注目する:カバレッジ範囲が明確に書かれているか、重大な問題が「既知だが一時的に修正しない」としてごまかされていないか。次に権限のアップグレードについて、複数人で署名させるか、閾値はどれくらいか、遅延して有効にできるか(みんなが逃げるためではなく…いや、反応時間を与えるために)。RWAやオンチェーンの収益が最近米国債と比較されているが、私はむしろこれらの底層の権限を誰が握っているのかを見たい。私の冷静さを保つための習慣は実はかなり古風だ:何かに突っ込みたいときは必ず一晩置き、翌日にもう一度権限とコミット履歴を確認する。そうすれば衝動がかなり減る。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン