第3回人にLST/再質押の「利益はどこから来るのか」について質問されました…今は折り紙思考で答えています:まず利益を二層に分けて考える。底層の部分は主にステーキングの合意報酬で、かなり素朴なものです;再質押で増えた部分は、多くは他のプロトコルが「追加の安全性」を提供して報酬を支払ったり、単に人を引き込むための補助金だったりします。いずれにせよ、空から生まれたわけではありません。



リスクも同じく二段階に分けて考える:第一層は価格と償還(LSTのアンカー解除、流動性が薄いときに撤退しにくいこと);第二層は同じ担保を使ってより多くの場所に保証を提供し、プロトコルを重ねたり、権限を重ねたり、没収/ハッカー対策を重ねたりすることです。何か問題が起きると連鎖的に広がります。最近のソーシャルマイニングやファン用トークンの「注意力はマイニング」みたいなやつは、まるで補助金をマイニングに見せかけているように聞こえます…盛り上がるのはいいですが、最終的には誰が資金を出しているのか、誰が責任を取るのかを見る必要があります。とりあえずこんなところです。私のルールはやはり:キャッシュフローが理解できるものだけに投資し、撤退ボタンは常に残しておくことです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン