だから、2022年の古い市場データを掘り返してみたところ、かなり厳しい状況だった時期に面白いパターンが見えてきました。あの頃、多くの人が景気後退の話や市場の混乱に対抗するために、$5 の下で最良の配当株を探していました。結局、その戦略は忍耐強い投資家にとってかなり堅実に機能していたことがわかります。

その全体的な仮説はシンプルでした：マクロの逆風や地政学的緊張に皆がパニックになっている間、配当支払者は静かにアウトパフォームしていたのです。15年間にわたり、再投資された配当は二桁のリターンを叩き出していました。では、その当時の$5 の下での実際の最良の配当株は何だったのでしょうか？

B2Goldはその範囲で取引されており、利回りは4.6％でした。カナダの金鉱山会社で、堅実な生産実績があり、市場も強気の「強い買い」コンセンサスでした。上昇目標は約63％でしたが、予想通りにはいきませんでしたが、それがゲームです。

次に、Diversified Healthcare Trustは$1 付近の株価にありました。36州にわたる医療不動産を所有し、インフレによるコスト圧力に直面しつつも純利益を伸ばしていました。約4％の配当利回りで、アナリストたちはかなりの伸びしろを見込んでおり、目標株価は$4.50と見ていました。それが実現したかどうかは別の話ですが、配当の魅力は確かにありました。

New York Mortgage Trustはかなり荒々しかったです—14.4％の配当利回りで、$3 以下の価格でした。これは人々を不安にさせるような利回りであり、振り返れば確かにその通りでしたが、実際に骨のある高配当株を求めるインカムハンターたちの目には留まっていました。

Kinross Goldも検討されていた銘柄です。2022年の初めは好調でしたが、年中に大きく叩かれ、その後反発しました。3％の利回り、堅実な収益、そして経営陣は買い戻しを増やす話をしていました。ウォール街も「強い買い」と評価していました。

オランダの保険会社、Aegon N.V.は$5 付近で取引されており、利回りは4.2％でした。実際には、多くの銘柄が破壊されている中でプラスの年となり、バランスシートも合理的に見えました。アナリストからは控えめな買い推奨でした。

今振り返ると、本当の教訓は、$5 の最良の配当株を選ぶことではなく、市場が乱れるときにインカム重視の戦略が安定性をもたらすという理解にありました。これらはポートフォリオを月にするわけではありませんでしたが、安定したリターンをもたらし、下落局面でも精神的な安定を保つことが目的でした。もちろん、いくつかは他よりも良く機能しましたが、それが当時の全ての魅力だったのです。