多くの初心者が私にプロジェクトの「信頼性」について尋ねてきますが、要はツイッターやKOLの声だけに盲目的にならないことです。私はまずGitHubを確認します：継続的にコミットしているか、問題セクションに誰かが返信しているか、リリース直前だけ一気にコードを積み上げていないか。次に監査報告書を見るときも、「既に監査済み」という文字だけに頼らず、何が発見されたのか、重大な問題はどう修正されたのか、明確な再監査記録があるかを重視します。マルチシグのアップグレードも非常に重要です：署名者は誰か、閾値はいくつか、重要なパラメータを勝手に変更できるか。アップグレードが「いつでも可能」な場合は、管理リスクがあると考えるべきです。最近、皆さんが検証者の収入やMEV、順序の公平性について不満を漏らしていますが、私も理解しています。ルールが変わると最も損をするのは一般投資家なので、「誰がルールを変更できるのか」をしっかり確認する必要があります。とりあえず、今からあるステーキング再委任プロトコルのマルチシグアドレスと監査修正履歴をもう一度確認しに行きます。