私はプロジェクト側が本当に作業をしているかどうかを見ているのではなく、むしろ最初に口先のマイルストーンを見るのではなく、国庫支出を優先して確認している:お金がどこへ流れ、使われるペースに無駄がないかを。開発、監査、インフラなどの「見えない」支出が安定して現れれば、遅くても我慢できる;しかし、国庫から一度大きな額が出て行き、また交易所に流れ戻ったり、長期的に市場予算だけが踊っている状態は少し虚しい。



最近、グループ内でまたソーシャルマイニングやファン・トークンの「注意力はマイニングに等しい」という話題が出ている。要するに、注意力は確かに価値があるが、もし国庫支出が主に声量を買ったり、ランキングやKOLを買ったりすることに使われていて、コードリポジトリや成果物の追跡が追いついていなければ、注意力はむしろ熱狂を維持するための金を燃やしているようなものだ…私もすぐに結論を出すつもりはなく、まず数週間チェーン上の痕跡をじっくり観察してみる。証拠の連鎖は嘘をつかないから。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン