S&P 500の平均配当利回りを見てみたところ、正直なところ、1.1％は配当で生活しようとするならかなり弱いですね。もっと良い選択肢は確実にありますし、今考慮すべき堅実な2つの銘柄を見つけました。

Realty IncomeとGeneral Millsはどちらもはるかに高い利回りを提供していますが、全く異なるタイプの銘柄です。なぜ両方に注目しているのか、その理由を解説します。

Realty Income (ティッカー O)は基本的に退屈で信頼できる選択肢です。これは最大のネットリースREITであり、多くの不動産を所有し、テナントに運営コストの大部分を負担させる仕組みです。同社は米国とヨーロッパに15,500以上の物件を持っており、個々の物件はリスクがあるかもしれませんが、多様化によって全体としてかなり安全になっています。バランスシートは投資適格格付けで、驚くべきことに、30年連続で月次配当を増やしています。これは配当が実際に生活費を賄う場合に望ましい一貫性です。現在の利回りは4.9％で、堅実です。

一方、General Millsは異なります。実際の利回りは約5％と高く、これはこの会社の過去の水準に近いトップの水準です。これは通常、警告サインです。利回りがこれほど高くなると、株価が下落していることを意味することが多いです。2026年は彼らにとって投資の年になりそうで、今後はやや弱い財務結果が予想されます。直近の四半期では売上が7％減少しましたが、資産の売却を除けば有機的な売上はわずか1％減です。消費者の嗜好の変化に対応するために、食品会社が資産を売却するのは普通のことです。配当性向は約55％で妥当な範囲内ですし、127年間配当を支払い続けている歴史もあります。

私の考えはこうです：最も安全でリスクの少ない高配当株を求めるなら、Realty Incomeが間違いなく最良の選択です。一方、リスク許容度が高く、General Millsがこの移行期間を乗り越えられると信じるなら、その5％の利回りはかなり魅力的です。いずれにしても、標準的なS&P 500インデックスファンドよりも圧倒的に高い利回りを得られます。あとは、どれだけの不確実性を許容できるかという問題です。