顧景辞：米国とイランの交渉は結果ではなく過程であり、暗号界にとっても同様です！

米国とイランの11日-12日の第一ラウンド交渉は失敗し、交渉前に暗号通貨市場は上昇し、失敗後に大きく後退して下落した。そして、交渉失敗の直後に第二ラウンドの交渉が間もなく始まり、その後市場は再び反発し、上昇して最近の日足高値を突破し、現在は高値で横ばい・震荡している。途中、米国によるホルムズ海峡封鎖による大幅な上昇も伴った。まず理解すべき論理は：これは典型的な期待差の加熱と炒め期待、事実の売却と正確な封鎖による三重の反転だ。真の核心は、米国が世界の油道を封鎖したわけではなく、イランの港だけを封鎖したことだ。封鎖の目的は圧力をかけて交渉を促し、イランに譲歩させること。市場はイランの石油収入が長く続かないと判断し、すぐに交渉と妥協に戻ると見ている。

次に理解すべきもう一つの論理は、交渉は結果ではなく過程であり、その過程は無限に拡大し続け、今後もより多くの交渉が予想されるということだ。なぜそう言えるのか。まず、歴史上、米国の対外戦争の過程では、ほとんど一度の交渉で問題が解決したことはなく、多くの交渉を経て、戦いながら交渉を続ける結果だった。例えば抗美援朝は890回以上の交渉を経ており、ベトナム戦争も170回以上の交渉を含む。湾岸戦争やアフガニスタン戦争も同様で、一度や二度の交渉で結果が出ることはほとんどなく、現在もロシア・ウクライナ戦争について少なくとも十回以上の交渉が行われている。だから、米イランの交渉が一、二回で握手して解決できると期待しているのか？

さらに、今の問題に戻ると、米イランが全面的かつ永続的な合意に達する確率は非常に低い（約10%–15%）、限定的な一時的妥協（停戦＋部分凍結）に達する確率は比較的高い（約60%–70%）、崩壊して全面対立に戻る確率は約20%–30%だ。現在の分岐点は、1. 米国はイランに濃縮ウランの放棄、核廃止、全面的な核査を徹底させたい（トランプの「譲らないレッドライン」）、一方イランは平和的核権利の保持、60%濃縮の放棄反対、無制限核査に反対している。2. ホルムズ海峡問題：米国は国際水域、共同管理、料金徴収禁止を求めているが、イランはイラン主導の管理権、料金徴収可能、安全保障をイランに保障させたい。3. 制裁と賠償：米国は段階的緩和、全面解除せず、賠償も行わない。イランは即時全面制裁解除と米国の戦争賠償を求めている。4. イスラエルと代理人：米国はイスラエルを拘束しにくく、イランの保護も約束しない。イランは米国にイスラエルを拘束させ、攻撃停止を求めている。

短期的には全面的な平和は難しく、停戦と小さな譲歩の遅延モードが続く可能性が高い。全面合意はほぼ不可能であり、崩壊のリスクは常に存在している。#美伊局势和谈与增兵博弈 #GatePreIPOs首发SpaceX #加密市场回升