実はみんな理解していることだが、プロジェクト側が本当に作業をしているかどうかは、ツイッターでマイルストーンを叫んでいるだけではあまり意味がない。最近私は国庫の使い方の方により関心がある:例えば毎月一定の少額を同じアドレスに支払う(開発/監査/運営のような)、リズムが安定しているのは、一度に大きな「エコシステムインセンティブ」よりもむしろ真剣に取り組んでいるように見える。あと、マイルストーンについては彼の言うことを鵜呑みにせず、チェーン上で証拠を探す——コントラクトに新バージョンがあるか、権限が絞られているか、マルチシグの署名者に変化があるか。



この2日間、また誰かがチェーン上の大口送金や取引所のホットウォレット・コールドウォレットの異動を「賢い資金」と解釈しているのを見かけた…スクリーンショットを取って保存しておくが、より気になるのは、その後に実際の支出や納品が続いているかどうかだ。要するに、お金が動いたからといってストーリーが成立するわけではなく、お金が具体的な人や具体的な作業に落ちていることこそが手がかりだ。とりあえず、こんなところ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン