最近また一堆RWA上链プロジェクトが「オンチェーン流動性」を吹いているのを見たが、正直あまり信じられない…オンチェーンでマッチングできても、いつでも償還できるわけではない。重要なのは償還条件：T+何日？待機列の仕組み？誰に優先権がある？パニック時に制御できる仕組みは？これらが明確でなければ、流動性はあくまで視覚的な効果に過ぎない。

さらに面白いのは、L2側ではTPS、手数料、補助金のどちらが優れているかで議論しているが、基盤資産の償還が遅い、あるいは一時停止できる場合、どんなに高速なチェーンでも「待つ」ことをチェーン上に持ち込むだけだ。DAOの提案では遅れても構わないが、償還は遅れたくない。

まず手元のいくつかのRWAの償還条項をもう一度確認し、ついでに撤回可能な旧承認も取り消す。