作者：クロード、Deep潮 TechFlow
Deep潮ガイド：Bitcoin開発者のJameson Loppなどは、4月14日に正式にBIP-361提案を提出し、3段階でECDSAとSchnorr署名を廃止し、最終的に量子耐性アドレスに未移行の初期ウォレットを凍結する計画を立てている。
この提案は、約170万BTCのP2PKアドレス（中本聡の約110万枚、価値約740億ドルの保有を含む）に関わり、全ネットワークの約34％のビットコインが公開鍵の露出により量子攻撃のリスクにさらされている。提案発表とともにコミュニティから激しい批判を浴び、「権威主義的な没収」と非難されたが、Loppは「560万枚の眠ったBTCを凍結する方が良い」と応じている。
著名な暗号朋克であり、Casaの最高技術責任者Jameson Loppは、4月14日にGitHubのbitcoin/bipsリポジトリに、「Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset（ポスト量子移行とレガシー署名のサンセット）」と正式名称のBIP-361草案を提出した。この提案の核心は、量子コンピュータが現行の暗号アルゴリズムを解読できる前に、ネットワークが旧署名方式に依存するビットコインウォレットを積極的に凍結すべきだという直截的な主張である。
CoinDeskの報道によると、Loppはインタビューで、「これらの措置をすぐに実行する必要は今のところ感じていない」と述べつつ、「潜在的な未来の脅威に対抗するための思考だ」と強調した。彼はXプラットフォーム上でさらに、「この提案は気に入らない人もいるだろう。でも、私はそれよりも、別の結果になるのを防ぎたい」と語った。
三段階の「サンセット計画」：制限から凍結へ
BIP-361は、今年2月に発表されたBIP-360を基盤としている。BIP-360は、P2MR（pay-to-Merkle-root）と呼ばれる新しいアドレス形式を提案し、既存のTaprootアドレスに似ているが、量子攻撃に弱い鍵パスを排除し、新通貨に前方保護を提供する。BIP-361が解決しようとしているのは、既存の資産の問題であり、2026年3月1日時点で、全ネットワークの約34％のビットコインが公開鍵とともにオンチェーンに露出している。このデータは、BIP-361のドキュメント自体から直接得られた。
提案は、次の3つの段階を段階的に設計している。
Phase Aは、約3年後に有効となり、その時点でネットワークは旧式アドレスへの新規BTC送信を禁止し、すべてのユーザーは抗量子アドレスタイプに移行済みであるべきだ。Phase Bは、5年後に有効となり、その時点で旧ECDSAとSchnorr署名は完全に廃止され、脆弱なアドレスに残るビットコインは実質的に凍結される。Phase Cは未完成の救済メカニズムであり、ゼロ知識証明（zero-knowledge proofs）を用いて、助記詞を持つ正当な所有者が凍結された資金を回復できることを想定している。
Live Bitcoin Newsの報道によると、GitHubのレビュアーConduitionは、Phase Cは「没収性の凍結提案において最も重要な要素の一つ」と考え、これが欠如している場合、BIP-361は不完全だと主張している。
提案者は、凍結メカニズムを「アップグレードされたプライベートインセンティブ」と表現し、失われたり凍結されたコインは他者のコインの価値をわずかに上げるだけだが、量子攻撃によって回復されたコインは全体の保有を価値下落させると述べている。
560万枚の眠ったBTCと740億ドルの中本聡保有
この議論が神経に触れるのは、その規模が非常に大きいためだ。
Loppの推定によると、約560万枚のビットコイン（総供給量の28％）は10年以上一度も移動されておらず、彼や他のアナリストはこれらのコインはすでに失われている可能性が高いと考えている。現在の価格で計算すると、これらの眠ったトークンの価値は約4200億ドルに上る。
最も象徴的なのは、中本聡の保有分だ。Cointelegraphの報道によると、初期のP2PKアドレスには約170万BTCがロックされており、その中に中本聡の約110万枚の保有も含まれる。これらのアドレスの公開鍵はすでにオンチェーン上で公開されており、量子コンピュータの能力が臨界点に達した場合、攻撃者はShorアルゴリズムを用いて公開鍵から秘密鍵を逆算し、資金を直接制御できる。
LoppはCoinDeskのインタビューで、「大規模な売却は必要なくても、もし誰かが量子コンピュータを使って失われたまたは脆弱なコインを回復できる証拠があれば、市場は即座に大きなパニックに陥るだろう」と警告した。
Polymarketの「中本聡は2026年までにビットコインを動かすか？」のオッズは現在約9.3％で、年初の4.5％から上昇しているが、BIP-361のリリースに対する反応は穏やかで、市場はこれをガバナンスの議論とみなしており、緊急のきっかけとは見なしていない。
コミュニティの激しい反発：「盗んだ金を防ぐために盗む」
BIP-361は、ビットコインの最も深い哲学的信条に触れる：所有権は条件付きであってはならない。提案が公開されると、批判の声が急速に高まった。
Bitcoin Magazineの編集者Brian Trollzは、この提案を直接否定し、TFTC創設者のMarty Bentは「馬鹿げている」と述べた。Metaplanetの事業開発責任者Phil Geigerは、「人々の金を盗んで、それを防ぐために盗む必要がある」と皮肉った。
XプラットフォームのユーザーCato the Elderのコメントは広く拡散され、「この量子提案は高度な権威主義と没収性を持つ……合理的な理由もなく、アップグレードを強制し、旧支出経路を無効にすべきではない。アップグレードは完全に任意であるべきだ」と述べている。
Cysic創始者であり、Algorandの元量子耐性責任者Leo Fanは、技術的なガバナンスの観点から、「所有権は条件付きになった。鍵を持っているだけでは支出できる保証はなくなる。これではビットコインの『妨害されない通貨』という約束が弱まる」と指摘した。ただし、Fanも、「数百万枚のビットコインを流通から除外することは供給を引き締め、価格を押し上げる可能性がある」と認めている。
Redditのr/cryptocurrencyコミュニティでも議論は激しく（この投稿は631いいね、311コメントを獲得）、最も票の多いコメントは「投資リスクヘッジのためにウォレットを凍結して分岐させるなら、BTCはもはやBTCではない」と書かれている。一方、反対意見もあり、「ハッカーに攻撃させて、1か月価格を崩壊させろ。私たちは底値買いを続ける。前回の生存危機のときと同じだ」と述べている。
139.93K 人気度
92.42K 人気度
29.92K 人気度
763.67K 人気度
1.19M 人気度
中本聪のビットコインを凍結？BIP-361提案がコミュニティで最も激しい「量子脅威」論争を引き起こす
作者：クロード、Deep潮 TechFlow
Deep潮ガイド：Bitcoin開発者のJameson Loppなどは、4月14日に正式にBIP-361提案を提出し、3段階でECDSAとSchnorr署名を廃止し、最終的に量子耐性アドレスに未移行の初期ウォレットを凍結する計画を立てている。
この提案は、約170万BTCのP2PKアドレス（中本聡の約110万枚、価値約740億ドルの保有を含む）に関わり、全ネットワークの約34％のビットコインが公開鍵の露出により量子攻撃のリスクにさらされている。提案発表とともにコミュニティから激しい批判を浴び、「権威主義的な没収」と非難されたが、Loppは「560万枚の眠ったBTCを凍結する方が良い」と応じている。
著名な暗号朋克であり、Casaの最高技術責任者Jameson Loppは、4月14日にGitHubのbitcoin/bipsリポジトリに、「Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset（ポスト量子移行とレガシー署名のサンセット）」と正式名称のBIP-361草案を提出した。この提案の核心は、量子コンピュータが現行の暗号アルゴリズムを解読できる前に、ネットワークが旧署名方式に依存するビットコインウォレットを積極的に凍結すべきだという直截的な主張である。
CoinDeskの報道によると、Loppはインタビューで、「これらの措置をすぐに実行する必要は今のところ感じていない」と述べつつ、「潜在的な未来の脅威に対抗するための思考だ」と強調した。彼はXプラットフォーム上でさらに、「この提案は気に入らない人もいるだろう。でも、私はそれよりも、別の結果になるのを防ぎたい」と語った。
三段階の「サンセット計画」：制限から凍結へ
BIP-361は、今年2月に発表されたBIP-360を基盤としている。BIP-360は、P2MR（pay-to-Merkle-root）と呼ばれる新しいアドレス形式を提案し、既存のTaprootアドレスに似ているが、量子攻撃に弱い鍵パスを排除し、新通貨に前方保護を提供する。BIP-361が解決しようとしているのは、既存の資産の問題であり、2026年3月1日時点で、全ネットワークの約34％のビットコインが公開鍵とともにオンチェーンに露出している。このデータは、BIP-361のドキュメント自体から直接得られた。
提案は、次の3つの段階を段階的に設計している。
Phase Aは、約3年後に有効となり、その時点でネットワークは旧式アドレスへの新規BTC送信を禁止し、すべてのユーザーは抗量子アドレスタイプに移行済みであるべきだ。Phase Bは、5年後に有効となり、その時点で旧ECDSAとSchnorr署名は完全に廃止され、脆弱なアドレスに残るビットコインは実質的に凍結される。Phase Cは未完成の救済メカニズムであり、ゼロ知識証明（zero-knowledge proofs）を用いて、助記詞を持つ正当な所有者が凍結された資金を回復できることを想定している。
Live Bitcoin Newsの報道によると、GitHubのレビュアーConduitionは、Phase Cは「没収性の凍結提案において最も重要な要素の一つ」と考え、これが欠如している場合、BIP-361は不完全だと主張している。
提案者は、凍結メカニズムを「アップグレードされたプライベートインセンティブ」と表現し、失われたり凍結されたコインは他者のコインの価値をわずかに上げるだけだが、量子攻撃によって回復されたコインは全体の保有を価値下落させると述べている。
560万枚の眠ったBTCと740億ドルの中本聡保有
この議論が神経に触れるのは、その規模が非常に大きいためだ。
Loppの推定によると、約560万枚のビットコイン（総供給量の28％）は10年以上一度も移動されておらず、彼や他のアナリストはこれらのコインはすでに失われている可能性が高いと考えている。現在の価格で計算すると、これらの眠ったトークンの価値は約4200億ドルに上る。
最も象徴的なのは、中本聡の保有分だ。Cointelegraphの報道によると、初期のP2PKアドレスには約170万BTCがロックされており、その中に中本聡の約110万枚の保有も含まれる。これらのアドレスの公開鍵はすでにオンチェーン上で公開されており、量子コンピュータの能力が臨界点に達した場合、攻撃者はShorアルゴリズムを用いて公開鍵から秘密鍵を逆算し、資金を直接制御できる。
LoppはCoinDeskのインタビューで、「大規模な売却は必要なくても、もし誰かが量子コンピュータを使って失われたまたは脆弱なコインを回復できる証拠があれば、市場は即座に大きなパニックに陥るだろう」と警告した。
Polymarketの「中本聡は2026年までにビットコインを動かすか？」のオッズは現在約9.3％で、年初の4.5％から上昇しているが、BIP-361のリリースに対する反応は穏やかで、市場はこれをガバナンスの議論とみなしており、緊急のきっかけとは見なしていない。
コミュニティの激しい反発：「盗んだ金を防ぐために盗む」
BIP-361は、ビットコインの最も深い哲学的信条に触れる：所有権は条件付きであってはならない。提案が公開されると、批判の声が急速に高まった。
Bitcoin Magazineの編集者Brian Trollzは、この提案を直接否定し、TFTC創設者のMarty Bentは「馬鹿げている」と述べた。Metaplanetの事業開発責任者Phil Geigerは、「人々の金を盗んで、それを防ぐために盗む必要がある」と皮肉った。
XプラットフォームのユーザーCato the Elderのコメントは広く拡散され、「この量子提案は高度な権威主義と没収性を持つ……合理的な理由もなく、アップグレードを強制し、旧支出経路を無効にすべきではない。アップグレードは完全に任意であるべきだ」と述べている。
Cysic創始者であり、Algorandの元量子耐性責任者Leo Fanは、技術的なガバナンスの観点から、「所有権は条件付きになった。鍵を持っているだけでは支出できる保証はなくなる。これではビットコインの『妨害されない通貨』という約束が弱まる」と指摘した。ただし、Fanも、「数百万枚のビットコインを流通から除外することは供給を引き締め、価格を押し上げる可能性がある」と認めている。
Redditのr/cryptocurrencyコミュニティでも議論は激しく（この投稿は631いいね、311コメントを獲得）、最も票の多いコメントは「投資リスクヘッジのためにウォレットを凍結して分岐させるなら、BTCはもはやBTCではない」と書かれている。一方、反対意見もあり、「ハッカーに攻撃させて、1か月価格を崩壊させろ。私たちは底値買いを続ける。前回の生存危機のときと同じだ」と述べている。