この数日間、再びガバナンス投票を見てみて、ますます「委任関係」の投票のように感じられる：皆は票を委ねて手間を省こうとし、最終的な決定はほとんど大きなアドレスや機関に委ねられる。要するに、ガバナンストークンが治めているのはプロトコルではなく、保有者の構造と感情の共識だ。オンチェーンのデータは正直で、投票参加率が低いと寡頭化が自動的に加速する。

NFTの版税についても激しく議論されているが、これも似ている。クリエイターは安定した収入を望む一方、市場は流動性が拘束されるのを嫌がる。結局は誰の発言権がより強いかを見ることになる。とにかく、今私がガバナンス提案を見るときは、まず委任の分布と投票の集中度を確認し、その次に提案の書き方の巧みさを見る…少し冷たい感じもするが、少なくとも感情に騙されにくい。