実はみんな理解しているが、担保/共有の安全性についての話は聞こえが良いだけだ：資産を何度も「待機」させて、利益を積み重ねる。しかし最近、ますますそうした利益の積み重ねが幻想も積み重ねてしまうことに気づき始めた——リスクは線形に増えるわけではなく、同じ署名/同じ鍵/同じ契約権限が複数箇所で共有されている場合、一つのトラブルで一斉に揺れる。

友人のために一度調整したことがあるが、単に「複数の利益」を狙っただけなのに、ウォレットの許可設定がめちゃくちゃになっていて、nonceも失敗した取り消しのまま止まっていて、その後は列に並んでいた…要するに、安全を共有した結果、トラブルも共有してしまった。

最近の大口のオンチェーン送金や取引所のホットウォレットの動きが「賢い資金」と解釈されるのも少し呆れる：多くの場合は内部の資金調整や手数料補填、署名の変更に過ぎず、他人の操作順序をシグナルとみなさないでほしい。とにかく今は、自分は少し稼ぎが減っても、まず許可設定や署名範囲、nonceの列を整理してから考えることにしている。