最近また少し手が痒くなってDAO投票に参加したくなった、そんなに高尚なことじゃない…主に、多くの提案が表面上は「ガバナンス」と言いながら、実際はインセンティブの再配分をしていることに気づいたから:誰が補助金をもらうか、誰がマルチシグをサインできるか、予算は一時的なものかローリング型か、これらが本当の権力だ。要するに、投票するかどうかはあまり影響がないけれど、見ないと自分が誰のために働いているのか永遠にわからない。



この2日間、また誰かがAIエージェントの自動取引とオンチェーンインタラクションを持ち上げて盛り上がっているけれど、私が気になるのは権限とリスク管理だ:コントラクトは勝手に権限を付与できるのか、エージェントがトラブルを起こしたとき誰が責任を取るのか。とにかく、今は投票前にインセンティブ条項と実行者リストを一通り確認している。橋や手数料はゆっくり比べればいいし、ガバナンスに埋め込まれた落とし穴は待ってくれない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン