この数日、また二次市場のロイヤリティについて議論が盛り上がっている。要するに、みんな「もっと自由に」取引したいのだが、クリエイターも確かに生計を立てなければならない。私の感じでは、ロイヤリティはAMMの摩擦コストのようなもので、それがなければ流動性はよりスムーズになるだろうが、完全になくなると長期的には誰も「コンテンツ」という資産をプールに加えたがらなくなる。道徳的な圧力ではなく、インセンティブ構造が変わるということだ。



コミュニティは今も資金手数料率の極端な状況に注目していて、反転を望むのか、それともバブルを押しつぶし続けるのかで迷っているが、これはロイヤリティの議論とかなり似ている。短期的にはコストを最低限に抑えたいが、長期的にはエコシステムを薄くしてしまう可能性もある。個人的にはNFTやサブスクリプションのようなものを買うとき、プロジェクトが「ロイヤリティの使い方」をきちんと説明しているかどうかを気にする。さもないと、最終的にはお互いに信頼できなくなる。

私が最も恐れているのは、チャンスを逃すことではなく、じっくり作品を作り続けられる人を、やる気を失わせてしまうことだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン