最近見ているガバナンス投票はますます「委任状」の練習問題のように見えてきた：トークンは誰もが一票を持つと言われているが、結局は数人の手にある委任票の数で結論が事前に書き換えられてしまう。提案がいくらきれいに書かれていても、オンチェーンの収益や買い戻しスイッチの具体的な操作方法について、「受益者は誰か」と一言尋ねるだけでほぼ終わってしまう…私も大声では言わないけれど、表情を見れば、誰が誰に投票したのか、誰がキャッシュフローを持ち去ったのかが直感的にわかる。

ついでに取引の話をすると、資金費率が極端な場合、またグループ内で逆転やバブルの押し込みを続けるべきかどうかで議論が再燃している。今の私はむしろ「練習」をしているような気がする：追いたい、賭けたい瞬間に一旦止まる、感情を信号として扱わないこと。要するに、ガバナンストークンが治るか治らないかは、あなたがホルダーなのか、受動的な流動性提供者なのかに大きく依存している…とにかく、まずは見るべきデータを全部見てから衝動的に動く。