最近また、二次市場でNFTの版税を削減し続ける議論を見かけました。要するに、皆「より良い取引」を望んでいる一方で、クリエイター側は「何のために活動しているのか」がわからなくなっている状態です。私自身は両者の気持ちを理解できます:取引には流動性が必要で、創作には予測可能なキャッシュフローが必要です。しかし、プラットフォームがルールを変えると、最初に傷つくのは実は信頼です。



この数日、再び担保や共有安全の「利益積み重ね」も、まるで人形遊びのようだと批判されているのを聞きました。私も少し見覚えがあります:ルールやインセンティブが何層にも重なり合うと、一時的には盛り上がるけれども、長期的には誰も説明できない帳簿になりやすいです。

私が最も恐れるのは遅さではなく、混乱です——遅い方が少なくとも計算はできるけれども、乱れると感情に頼るしかなくなります。とにかく今は、プロトコルや市場が「誰にいつお金を渡すか」を明確にできるかどうかを重視しています。明確に書かれていないなら、どんなに魅力的なストーリーでも一旦保留します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン