今、プロジェクトの信頼性を見極めているところだ。


とにかく最初に見るのはTPSでもなく、補助金の盛り上がりでもない(最近のL2の喧嘩はちょっと飽きてきた)。
もっと気にしているのは、彼らの国庫資金が「マイルストーンに合っているかどうか」だ。
少ない支出が良いわけではなく、重要なのは使ったお金に対して検証可能な成果物を出せるかどうか:
コードの更新、監査の進捗、メインネット/テストネットの納品、ガバナンス提案で誰に何をさせるかを明確に示すこと、期限内に振り返りを行うこと。
一番怖いのは、「建設中」といいつつ、国庫支出が「エコシステム協力/市場」みたいな大きな括りだけで、細部が曖昧なまま放置されているケースだ。
要するに、遅くても構わないし、喧嘩が少ない方が良い。でも、帳簿とマイルストーンの納品が一致していなければ、見て見ぬふりをするしかない…
まずはポジションを軽くして、ぐっすり眠れることが最も重要だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン