最近、検証者が多すぎる、MEVの順序付けが不公平だと文句を言う人がたくさんいるのを見かけるけど、考えてみれば当然だね:一旦クロスチェーンを行えば、信頼の範囲はまるで支線のようにどんどん広がっていく。例えばIBCのような場合、「メッセージが送信された」だけを見るのではなく、実際には両方のチェーンのコンセンサス/検証者集団、軽量クライアントの検証(バグを出さないように)、リレー(中継者)が落ちたり乱れたりしないこと、そしてアプリケーション層でのタイムアウトやリプレイの処理などを信頼しているわけだ。橋(ブリッジ)はさらに刺激的だ:マルチシグ、オラクル、ガーディアン、ホスティングコントラクト…コンポーネントが増えれば増えるほど、問題が起きる確率も高まる。要するに、クロスチェーンは「送金」ではなく、「複数の人とコードの信用をパッケージにして持ち出す」ことだ。今はむしろ遅くてもいいから、できるだけ少なくクロスさせたいと思っている。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン