面白い出来事が暗号コミュニティで起こった。レイ・ダリオ、伝説的なヘッジファンドのマネージャーであるブリッジウォーター・アソシエイツは、再びビットコインに懐疑的な見解を示し、それに対して暗号エキスパートからの反応の波が巻き起こった。

ダリオは自身のポッドキャスト「All-In」で古い批判を展開した：ビットコインは中央銀行の支援がなく、プライバシーが限定的で、量子計算の脅威があるため、金の特性を持っていないと。さらに、ブロックチェーンの透明性をマイナス点として指摘した。正直なところ、これは暗号時代以前の教科書からの議論のように聞こえる。

しかし、面白いのはここからだ。Bitwiseのマット・ホーガンは問題の本質を指摘した：これらのリスクこそが、ビットコインが現在、金の時価総額のわずか4％で取引されている理由を説明している。現在の価格は約73,880ドルで、ビットコインの時価総額は約1.48兆ドルと評価されているが、金ははるかに高価だ。しかし、ホーガンはこれを別の見方で見ている。彼の意見では、長期投資家はむしろ、開発者が量子リスクの問題を解決し、中央銀行が立場を見直すことに賭けている。彼はさらに、これらの重要な指摘がなければ、ビットコインはすでに1ビットコインあたり百万ドルになっていたはずだとも述べた。

Galaxyのアレックス・トーンは、ダリオの議論を時代遅れのナラティブと直接呼び、ポストブロックチェーン時代のものだと指摘した。トーンは、暗号コミュニティはすでに長い間、量子リスクを考慮しており、ビットコインの実用性は単なる金との比較を超えていると述べた。金は保管庫に置かれるが、ビットコインは増え続ける機関投資家の支援を受けるツールとして機能している。

VanEckのマシュー・シーゲルは、より広い視点を提案した。彼はこれを、過去の通貨アーキテクチャと現在形成されつつあるものとの議論と見ている。金はアナログシステムにおける信頼の問題を解決したが、ビットコインはオープンソースのコードと検証可能なトランザクションを通じて、デジタル環境でそれを解決している。量子脅威についてシーゲルは、これはビットコインだけの問題ではなく、金融システム全体の問題だと指摘した。さらに、中央銀行はすでにデジタル資産の実験を始めており、プライバシーの向上もウォレットやレイヤー2ネットワークのベストプラクティスによって進んでいる。

正直なところ、この議論は、ダリオの批判が技術的な観点から妥当であっても、すでに市場評価に組み込まれていることを示している。若い投資家たちはますますビットコインを好むようになっており、これは通貨の中心地における徐々に変化していることを示している。おそらく、リスクがすでに考慮されているため、ビットコインは長期投資家にとって魅力的な資産のままであり続けているのだ。