最近DAO提案を見るのは、まるで財布の健康診断をしているようだ:表面には「皆の参加を促す」と書かれているが、後ろの付属資料を見ると、報酬の配布方法、誰が受け取れるか、どれだけもらえるか、すべて権力構造の説明書…要するに投票の熱意をコントロール可能なコインに変えているだけだ。特に、門限、ホワイトリスト、委任権を非常にきれいに書いているものについては、今は少し立ち止まって見る。



数日前、その主流のパブリックチェーンがアップグレード/メンテナンスを行うと、グループ内ではプロジェクトが移行するかどうかを推測していたが、私はむしろこれらのプロジェクトのDAOを先に見た:もしコア権限が少数の人の手に握られているなら、移行するかどうかは一言で決まることで、投票はただの付属品だ。どうせ私は「投票さえすれば必ず分散化される」とは信じていないが、確かに一部のコミュニティは本当に徐々に権力を分解しつつあるとも否定しない。とりあえずこれで、いいねしたい衝動に駆られる前に、提案の中の「誰がパラメータを変更できるか」「誰が緊急停止できるか」の部分をまず読んでおく。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし