最近また、多くのPFPが「会員」「ブランド」の旗印を掲げているのを見かける。グループ内の雰囲気が盛り上がるとすぐに底値や門限の話になり、要するに注意力ビジネスだ。長期的な価値はもちろんあるかもしれないが、その前提は本当に継続的に提供できること:権利の実現、ガバナンスの透明性、金庫の使い道、熊市に遭遇しても死なないこと…これらの方が見た目のアイコンよりずっと重要だ。新しいL1/L2も、インセンティブを出してTVLを引き上げるのも同じで、盛り上がった後は「掘って提げて売る」だけの状態になり、古参ユーザーが一言文句を言うのも普通だ。どうせ私は「コミュニティの合意が十分に強ければ何でも耐えられる」という言葉をもう信じていない。検証メカニズムや明確なルールがなければ、その手数料(または入場料)を節約する価値はほとんどない。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし