最近のガバナンス投票を見ていると、ますます「委任投票＝少数者にキーボードを渡すこと」に似ていると感じる。要するに、ガバナンストークンによる管理はプロトコルを管理しているのではなく、投票権の流れを管理しているだけだ。多くの人はコインを持っていても投票するのが面倒で、ちょっと委任してしまえば、最終的には少数の大口アドレスだけがお互いに頷き合う状態になり、寡頭化はかなり自然な流れだ。

今私が注目している「シグナル」はむしろ非常に素朴だ：新しい提案が出たときに、委任権がまた同じ少数のアドレスに集中していないか、反対票がいつも必要な数に達しないのではないか。関心の輪も同じで、ミームや有名人が声を上げるとみんな突進し、古参プレイヤーは新人に最後の一棒を渡さないように忠告する…しかし、ガバナンスの側面はもっと隠れている。実際には「沈黙した最後の一棒」を握っているのだ。私は低頻度で定期的に投資し、自分で投票できるときは自分で投票し、少なくとも選択権だけは一緒に渡さないようにしている。