広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
ProofOfVibes
2026-04-15 05:48:01
フォロー
最近DAO提案に関して少し熱くなっている…表面上は「エコシステムをより良くするため」と書かれているが、実際に重要なのは激励の部分:誰が投票権を持ち、誰が補助金を受け取り、誰が実行を担当するか、要するに権力の配分についてきれいに説明しているだけだ。多くの人は要約だけを見て投票しているが、私は今では「委任/門限/アンロック期間」などの小さな文字をわざわざ探すようになった。小さければ小さいほど重要だ。
ついでに、皆がRWAや米国債の利回りをオンチェーンの収益商品と比較しているのを見て、最初に思ったのは:収益はどこから来るのか?だが、DAOの観点からすると、実際により現実的な問題は——収益は誰に渡るのか、誰がルール変更を決定できるのか、ということだ。正直、私は詳しいふりはしないが、「コアな貢献者により多くの権限を与える」といった文を見ると、つい3秒ほど立ち止まってしまう。最初はそれを宮廷劇の台詞だと思って、データを見る前にじっくり考える。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
コメント
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
GatePreIPOsLaunchesWithSpaceX
107.22K 人気度
#
GateMarchTransparencyReport
33.97K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
29.69K 人気度
#
GoldmanSachsFilesBitcoinIncomeETF
769.41K 人気度
#
USBlocksStraitofHormuz
742.16K 人気度
ピン
サイトマップ
最近DAO提案に関して少し熱くなっている…表面上は「エコシステムをより良くするため」と書かれているが、実際に重要なのは激励の部分:誰が投票権を持ち、誰が補助金を受け取り、誰が実行を担当するか、要するに権力の配分についてきれいに説明しているだけだ。多くの人は要約だけを見て投票しているが、私は今では「委任/門限/アンロック期間」などの小さな文字をわざわざ探すようになった。小さければ小さいほど重要だ。
ついでに、皆がRWAや米国債の利回りをオンチェーンの収益商品と比較しているのを見て、最初に思ったのは:収益はどこから来るのか?だが、DAOの観点からすると、実際により現実的な問題は——収益は誰に渡るのか、誰がルール変更を決定できるのか、ということだ。正直、私は詳しいふりはしないが、「コアな貢献者により多くの権限を与える」といった文を見ると、つい3秒ほど立ち止まってしまう。最初はそれを宮廷劇の台詞だと思って、データを見る前にじっくり考える。