最近、ビットコインの不振が量子コンピュータの懸念によるものだという主張が再び浮上し、市場が分裂しています。著名な投資家ニック・カーターは、量子コンピュータのリスクがすでに市場行動に影響を与えていると主張し、これを今年最も重要な話題と評価しましたが、実際にジェフリーズのストラテジスト、クリストファー・ウッドがポートフォリオからビットコインを外し、金に置き換えることでこの懸念が現実化しつつあります。

しかし、オンチェーン分析者たちは別の角度から見ています。チェックオンチェーンの分析者は、量子コンピュータの恐怖による価格説明は、市場操作や取引所の残高のせいにするのと同じだと指摘しました。実際の動きは供給とポジショニングによって決まり、特に10万ドル水準で大口保有者の利食いが現在の弱気をよりよく説明していると考えています。

最近の価格動向を見ると、興味深い対照が現れます。金はオンスあたり史上最高値の4,930ドルを記録し、銀は96ドルで取引されるなど、強気を維持しています。米国株も同様に、ナスダックは24%、S&P 500は17.6%上昇しました。一方、ビットコインは現在74,200ドル付近で動き、10月初旬のピークと比べて約30%下落しています。トランプ大統領の選挙後、ビットコインは2.6%下落しましたが、金は83%、銀は205%上昇していることから、量子コンピュータの懸念よりも資産配分の変化の方が大きな要因と見られます。

技術コミュニティの見方は冷静です。ほとんどのビットコイン開発者は、量子コンピュータ攻撃を数十年後の管理可能な脅威と見なしています。ブロックストリームの共同創設者アダム・バックは、最悪のシナリオでも即座の資金損失にはつながらないと説明し、すでにBIP-360のような量子耐性のアップグレード提案も出ている状態です。必要になれば、そのようなアップグレードには数年を要すると考えられるため、短期的な価格変動を説明するのは難しいです。

現在の市場構造を見ると、ビットコインは76,000ドルの突破に苦戦しており、特定のCEXのビットコイン無期限契約のファンディングレートが46日間マイナスを維持しているなど、弱気のポジションが続いています。これは、量子コンピュータの恐怖よりも、米国株の堅調さや金の優先傾向、そして大口保有者の利食いがより直接的な説明になり得ると分析者たちは主張しています。結局のところ、量子コンピュータは長期的な技術議論にとどまり、現在の価格の弱さはより伝統的な市場のダイナミクスによって理解するのが合理的です。