予算が逼迫する中、州は富裕層への課税で意見が分かれる============================================================== ゴードン・エバンクス、CNN 火曜日、2026年2月17日 午後11:06 日本時間 5分間の読み物 ワシントンD.C.の国会議事堂付近で、抗議者が「Tax The Rich（富裕層に課税）」のサインを掲げて抗議している2025年4月10日。 - ケント・ニシムラ／ブルームバーグ／ゲッティイメージズ 全国の州議会が来年度の予算を固めるために集まる中、「ワン・ビッグ・ビューティフル・ビル法案」の影響と不確実な経済未来が、各州に財政の見直しを促している。 次年度の予算赤字に直面している州は14州で、学校、道路、サービスの資金に影響を及ぼす恐れがある。多くの州は増税を避けるために予算削減を行う一方、議員や支持者は二つのグループ、すなわち富豪と億万長者に対する増税を推進している。 富裕層への増税を支持する人々は、追加の収入が学校や病院を支援するために必要であり、中産階級への増税を回避できると主張している。 しかし、提案に反対する人々は、新たな収入の約束はあまりにも良すぎると警告し、新税が高所得者の移動を促し、既存の税収を危険にさらす可能性があると指摘している。 ### 新しい税率区分の導入 ワシントン州とロードアイランド州の知事は、今年、予算赤字に直面しているため、富裕層向けの新たな特別税率区分の導入を支持しており、ニューヨーク市長のゾラン・マムダニも同様の呼びかけを再度行った。 マサチューセッツ州は、2022年に有権者が「フェアシェア修正案」を可決した後、富裕層への課税に関する議論の最前線に立っている。この投票措置は、所得が$1 百万ドルを超える者に追加の surtax（上乗せ税）を課すものである。この措置は、州の税務当局の推定によると、教育と交通のために$5 十億ドル以上を調達し、当初の予測を超えた。 「マサチューセッツのすべての子供たちが今や学校で無料の朝食と昼食を受け取っている」と、同措置のキャンペーンに協力したAFTマサチューセッツのジェシカ・タン議長は述べた。 ミシガン州では、州教育委員会が支持する投票措置「Invest in MI Kids」が、フラット税を廃止し、(百万ドル以上の所得を申告する共同申告者に対して追加の5%税を課すことを提案している。これにより、公教育の資金を調達する。 $1 カリフォルニアの億万長者戦略 これらの青い州が富裕層への所得税引き上げを目指す一方、カリフォルニア州では所得ではなく富の課税を提案しており、これは数世代にわたる富の課税において最も野心的な試みとなる。 「億万長者税法案」は、11月のカリフォルニア州の一般選挙の投票用紙に掲載される予定で、純資産が)十億ドルを超える住民に対して一度きりの5%税を課すものである。富の情報分析会社アルトラタによると、州内の億万長者は2019年の172人から2024年には255人に増加している。 このイニシアチブの支持者は、この税金が少なくとも###十億ドル以上を生み出し、カリフォルニアの予算赤字を何度も埋めることになると見積もっている。 ストーリー続く この提案により、一部の億万長者は他州との関係を深めており、特にペイパルとパランティアの共同創設者ピーター・ティールは、昨年末にマイアミに新しいオフィスを開設した。しかし、NvidiaのCEOジェンセン・フアンや、カリフォルニア州の次期知事を目指す元民主党大統領候補のトム・ステイヤーなど、他のカリフォルニアの億万長者は、この措置に対して曖昧な態度や支持を示している。 カリフォルニア商工会議所などのビジネス団体は反対の立場をとっており、同会議所は一時的な税金は「州の制度的な予算問題を解決しない」と主張している。 抗議者たちは、2025年3月18日にアナハイムヒルズの議員ヤング・キムの事務所前で、最近の和解予算案に抗議し、SNAPやMedicaidなどの連邦プログラムに数十億ドルの削減をもたらす可能性があると叫びながら看板を掲げている。 - アレン・J・シャベン／ロサンゼルス・タイムズ／ゲッティイメージズ しかし、SEIU-UHWのスタッフ長官スザンヌ・ジメネスは、医療従事者の労働組合は、最近のMedicaid資金削減を生き延びるために、病院にもっと資金が必要だと述べた。カリフォルニア病院協会は、今後10年間で最大$1 十億ドルのコスト増になる可能性があると見積もっている。 「他に解決策を提示している人はいない」とジメネスはCNNに語った。 $100 リスクとリターンのバランス 一部の州は所得と富への増税に向かっている一方、州全体の傾向は税金の削減、フラット税の導入、または所得税ゼロの状態に向かっている。 今年に入る前に、8つの州が最高所得税率を引き下げ、2021年以降6つの州がフラット税率を導入している。所得税が全くない州も9つある。 テクノロジーの進歩により、高所得者が居心地の悪さを感じる地域を離れるのはこれまで以上に容易になっていると、ウォートン・スクールのケント・スメッターズ教授は述べた。 「人々が移動していることに疑いの余地はない」とスメッターズは言った。 それはカリフォルニアにとってもリスクだ。過去20年間で、上位1%の所得者は州の所得税収の平均45%を支払っており、カリフォルニア財務局のデータによると、億万長者や高給の幹部が去ると、州の予算は脆弱になる。 先月の世界経済フォーラムで、カリフォルニア州知事のギャビン・ニューサムは、富の課税提案が「非常に悪影響を与えている」と述べ、億万長者がすでに州を離れていることをほのめかした。 「我々は50州と競争している」とニューサムは言った。「資本の流れと移動は現実だ。それは想像ではない。本当に非常に現実的だ。」 CNNのニュースやニュースレターの詳細については、CNN.comでアカウントを作成してください。 用語とプライバシーポリシー プライバシーダッシュボード 詳細情報
予算が逼迫する中、州は富裕層への課税で意見が分かれている
予算が逼迫する中、州は富裕層への課税で意見が分かれる
ゴードン・エバンクス、CNN
火曜日、2026年2月17日 午後11:06 日本時間 5分間の読み物
ワシントンD.C.の国会議事堂付近で、抗議者が「Tax The Rich（富裕層に課税）」のサインを掲げて抗議している2025年4月10日。 - ケント・ニシムラ／ブルームバーグ／ゲッティイメージズ
全国の州議会が来年度の予算を固めるために集まる中、「ワン・ビッグ・ビューティフル・ビル法案」の影響と不確実な経済未来が、各州に財政の見直しを促している。
次年度の予算赤字に直面している州は14州で、学校、道路、サービスの資金に影響を及ぼす恐れがある。多くの州は増税を避けるために予算削減を行う一方、議員や支持者は二つのグループ、すなわち富豪と億万長者に対する増税を推進している。
富裕層への増税を支持する人々は、追加の収入が学校や病院を支援するために必要であり、中産階級への増税を回避できると主張している。
しかし、提案に反対する人々は、新たな収入の約束はあまりにも良すぎると警告し、新税が高所得者の移動を促し、既存の税収を危険にさらす可能性があると指摘している。
新しい税率区分の導入
ワシントン州とロードアイランド州の知事は、今年、予算赤字に直面しているため、富裕層向けの新たな特別税率区分の導入を支持しており、ニューヨーク市長のゾラン・マムダニも同様の呼びかけを再度行った。
マサチューセッツ州は、2022年に有権者が「フェアシェア修正案」を可決した後、富裕層への課税に関する議論の最前線に立っている。この投票措置は、所得が$1 百万ドルを超える者に追加の surtax（上乗せ税）を課すものである。この措置は、州の税務当局の推定によると、教育と交通のために$5 十億ドル以上を調達し、当初の予測を超えた。
「マサチューセッツのすべての子供たちが今や学校で無料の朝食と昼食を受け取っている」と、同措置のキャンペーンに協力したAFTマサチューセッツのジェシカ・タン議長は述べた。
ミシガン州では、州教育委員会が支持する投票措置「Invest in MI Kids」が、フラット税を廃止し、(百万ドル以上の所得を申告する共同申告者に対して追加の5%税を課すことを提案している。これにより、公教育の資金を調達する。
$1 カリフォルニアの億万長者戦略
これらの青い州が富裕層への所得税引き上げを目指す一方、カリフォルニア州では所得ではなく富の課税を提案しており、これは数世代にわたる富の課税において最も野心的な試みとなる。
「億万長者税法案」は、11月のカリフォルニア州の一般選挙の投票用紙に掲載される予定で、純資産が)十億ドルを超える住民に対して一度きりの5%税を課すものである。富の情報分析会社アルトラタによると、州内の億万長者は2019年の172人から2024年には255人に増加している。
このイニシアチブの支持者は、この税金が少なくとも###十億ドル以上を生み出し、カリフォルニアの予算赤字を何度も埋めることになると見積もっている。
この提案により、一部の億万長者は他州との関係を深めており、特にペイパルとパランティアの共同創設者ピーター・ティールは、昨年末にマイアミに新しいオフィスを開設した。しかし、NvidiaのCEOジェンセン・フアンや、カリフォルニア州の次期知事を目指す元民主党大統領候補のトム・ステイヤーなど、他のカリフォルニアの億万長者は、この措置に対して曖昧な態度や支持を示している。
カリフォルニア商工会議所などのビジネス団体は反対の立場をとっており、同会議所は一時的な税金は「州の制度的な予算問題を解決しない」と主張している。
抗議者たちは、2025年3月18日にアナハイムヒルズの議員ヤング・キムの事務所前で、最近の和解予算案に抗議し、SNAPやMedicaidなどの連邦プログラムに数十億ドルの削減をもたらす可能性があると叫びながら看板を掲げている。 - アレン・J・シャベン／ロサンゼルス・タイムズ／ゲッティイメージズ
しかし、SEIU-UHWのスタッフ長官スザンヌ・ジメネスは、医療従事者の労働組合は、最近のMedicaid資金削減を生き延びるために、病院にもっと資金が必要だと述べた。カリフォルニア病院協会は、今後10年間で最大$1 十億ドルのコスト増になる可能性があると見積もっている。
「他に解決策を提示している人はいない」とジメネスはCNNに語った。
$100 リスクとリターンのバランス
一部の州は所得と富への増税に向かっている一方、州全体の傾向は税金の削減、フラット税の導入、または所得税ゼロの状態に向かっている。
今年に入る前に、8つの州が最高所得税率を引き下げ、2021年以降6つの州がフラット税率を導入している。所得税が全くない州も9つある。
テクノロジーの進歩により、高所得者が居心地の悪さを感じる地域を離れるのはこれまで以上に容易になっていると、ウォートン・スクールのケント・スメッターズ教授は述べた。
「人々が移動していることに疑いの余地はない」とスメッターズは言った。
それはカリフォルニアにとってもリスクだ。過去20年間で、上位1%の所得者は州の所得税収の平均45%を支払っており、カリフォルニア財務局のデータによると、億万長者や高給の幹部が去ると、州の予算は脆弱になる。
先月の世界経済フォーラムで、カリフォルニア州知事のギャビン・ニューサムは、富の課税提案が「非常に悪影響を与えている」と述べ、億万長者がすでに州を離れていることをほのめかした。
「我々は50州と競争している」とニューサムは言った。「資本の流れと移動は現実だ。それは想像ではない。本当に非常に現実的だ。」
CNNのニュースやニュースレターの詳細については、CNN.comでアカウントを作成してください。
用語とプライバシーポリシー
プライバシーダッシュボード
詳細情報