外は雨が降っていてひどく渋滞している、コーヒーをテーブルに置いたまま冷めてしまった…ついでにいくつかの担保/共有の安全性を重視したプロジェクトを見てみた、最近「ネストされた利益獲得」が批判されているのも当然だ、要するにみんなが恐れているのは信頼チェーンが長すぎることだ。



私自身が「信頼性」を見るときのポイントは三つだけ:まずGitHubに継続的に活動しているか(一週間前に突然復活しただけのものは除く)、次に監査報告書の「未修正/緩和済み」の項目を確認、表紙だけ見て数社の監査を見て終わらないこと;最後に権限の昇格を監視し、複数人で署名しているか、閾値はどれくらいか、タイムロックはあるか、緊急停止できるかどうかだ。利益がどれだけ良くても、鍵を一つだけ持っているなら、私の頭の中にはただ一つの言葉しか浮かばない:まず生き延びること、そしてその後に利益について話す。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし